*поёт*
с днём юриста меняааа,
с днём юриста меняааа,
с днём юриста, с днём юриста, с днём юриста меняааа.

а также всех коллег, помогающих людям выжить в условиях законности и полного правового регулирования.

*торжественно поднимает кружку кофе*
за нас, изворотливых!

Коллега с утра обрадовала, что по китайскому календарю у нас будет год вдов.
(Ссылку на факты не даю, какие нахрен факты.)
Жениться и рожаться нельзя.
А вдоветь, получается, можно?
Граждане, биригитес.

очитка:

"пыточные игрушки"

вместо "ёлочных"...

и под ёлочкой палач со щасливой рожей.

Задолбала депра, тупо смотрю Хауса сначала.
Всё-таки Кэмерон милая и хорошая только половину первого сезона. Дальше она постепенно превращается в морализатора-чистюлю с завышенными требованиями к хаусо- и каддиподобным и заниженными требованиями к остальным.
*положила боа*
Я не говорю о том, что при ней прям человека не убить.
Она видит этические проблемы там, где их нет, и не видит там, где они есть.
Раз муж не может вынести измену жены - заклеймить монстра позором.
И не она ли шептала Чейзу на ушко, чтобы он не поднимал крик, если к Дибале снова придёт убийца.
То Кэмерон дуется на Формана за якобы украденную статью, хотя он написал _свою_ статью, просто подсунул её Хаусу раньше, не дожидаясь три года (правильно ей Кадди сказала: пиши ещё, хоть отомсти, не останавливайся и не складывай руки). А потом с тем же Форманом обнимается и дружит изо всех сил несмотря на то, что он пытался заразить её какой-то смертельной хнёй.
Я понимаю, влюблённость - мощная штука, но зачем язвить при Стейси и так открыто ревновать? Можно подумать. Любовь всей жизни. У неё к Хаусу был чисто щенячий интерес, у меня таких интересов милиён, всех подряд ревновать голова отвалится.
Кэмерон не злится на пациентов, кроме случаев с притворщиками. Даже под угрозой заражения СПИДом - не злится. Даже если пациент нарочно глупо себя ведёт и упорно ползёт к могиле - не злится.
А на Хауса и коллег - злится.
Что ли думает, что коллеги покрепче пациентов и с ними "можно", а с пациентами - в принципе "нельзя"? Пациенты выступают в роли деток неразумных, сколько бы тем деткам ни было годиков.
Удивительная женщина. Правильная, но удивительная.

Посчитала, куда уходит время каждый день. Впала в кататонию от ужаса. После необходимых процедур типа работы и сна свободного времени в будень остаётся не то чтобы много: часа два при хорошем раскладе. А предпочитаемых занятий окромя фриланса у меня - четыре.
Плюс нужно регулярно шевелить тушку, чтобы она не приняла форму офисного кресла. Времени НЕТ.
Сколько времени может жрать интернет каждый день, я вам скажу только ооочень скрытым комментом. Час - как нех. А ведь за час в день с таким-то рвением и охотой можно иностранный язык как из пулемёта выучить в течение года.
Знание - стресс.

**
А знание о людях - ниибаца сила, но оно обесцвечивает мир. Никаких тебе тайн человеческой души или возвышенных отношений. Вообще никаких. Для правильных ответов чаще всего достаточно держать мозг и тело в активном состоянии. Когда видишь, что каждый суслик - сцуко личность, развивающаяся по общим законам, достаточно изучить законы. Не понимаю, как психологи ещё не поубивались об стены со скуки. Это при том, что я беру не количеством прочитанного, а глубиной понятого, и изучено далеко не всё, психологи знают гораздо больше.

Поначалу чувствовала себя неловко. Потом - сукой. Потом - циничной сукой. Потом - нищасным одиночкой. Потом - больноумным одиночкой. Ощущения себя перевернулись калейдоскопом, от страха и удивления до жалости к себе и злости на мир, и воцарился Великий Похуй, он же - Дао, высказанное словами.

У меня остались области для радости, удивления, беспокойства, удовольствия и прочего, вы не думайте. Какое-то разнообразие быть должно.

Скорее всего, знания - просто способ обезопасить мир. Я никакущий интуит, всё через мозг и логику. Не объясняется логикой - значит, потенциальный ахтунг. Вот и объясняю.

**
Учитывая вышесказанное, режим ожидания и/или поиска "половинки" выключился сознательно, а не из чистой вредности или страха. Ну какая половинка, когда все играют, блефуют, отношаются, истерят и даже не думают включать мозг, а я уже так привыкла к своей территории, что чужое существо с убитым разумом и раздёрганными чувствами мне там не нужно. Тем более, что оно, существо, чаще всего немедленно пытается меряться со мной интеллектуальными хуями, проигрывает, уходит плакать и истерить, а потом надувается, как шарик, и его сносит попутным ветром. В это я уже наигралась, ЧСВ почесала, хватит. Да мало ли можно придумать весёлых развлечений. Например, покорять меня, как Эверест. Также хорош традиционный метод "эпатировать, фраппировать, манкировать". Очень мимимишно с разбега пытаться встать на место Мудрого Друга и поучать.
Нет бы просто жить, как живётся.

Кстати, "существо" - это нежное название, а не пренебрежительное.

**
Блин, как непривычно стало писать много слов.

Доктор Хаус vs доктор Лектер.

Если свести вместе, кто кого перекаваит?

В день рождения чувствовала себя так, будто мной долго разгружали мазутные вонючие вагоны.
В вечер рождения сидела за разговором и рюмкой кофе с хорошим человеком Имжем, заодно пришла в себя.
Узнала про взбадривающие витаминки, купила, съела одну. По-моему, она растворилась в моей невыспатости, как в слоне дробина. Я и так не любитель раннего (то есть до полудня) подъёма, а в сырые категорически не зимние но уже тёмные утра вообще вылезаю из постели, как из любимого гроба.
Делать ничего не хочется и не можется, организм спит, мозг бастует. Задрало страшно: я люблю действовать, а не сидеть, как пень с глазами.
В качестве подарка на ДР заказала Серёге снег на всю зиму и максимум -10. Ну и где?

С днём рожденьем меня.
А также Мэгги.
А также родителя моего незабвенного вот же ж мамо моя креативно подошла к выбору подарочка.
Всех, короче, с днём рожденьем.
Коллеги интересовались, что подарить.
Подарите мне выспаться.
Вот чем отличается день рождения в детстве и сейчас? В детстве сидишь с глазами на пол-лица и ждёшь подарков и торта. Сейчас сама должна обеспечить торт, а на подарки без энтузиазма, лишь бы глаза не очень заметно закрывались и мозг соображал.
Чего ты мрачная и вся в чорном, огорчились коллеги. Гляжу - действительно в чёрном. Так получилось. Я подумала, что в день рождения мне должно быть по крайней мере удобно со всех сторон, и припёрлась в широких кедах, клешах ещё шире кед и футболке.
Туман.

Аднака
но иногда обидеться можно *.*

ne_matros
а он не узнает :/

Аднака
эх

ne_matros
я Обижусь внутри себя и буду Мужественно Молчать, Терпеливо неся Бремя Повседневности.

Аднака
ужасно

Аднака
брось бяку

ne_matros
*прижала к себе бяку, отбежала и показала язык*

ne_matros
моя бяка.

Аднака
*покорно* хорошо.
так и быть.
не бросай

Сезон лето-осень этого года прямо пестрит инициативой сферического законодателя в вакууме, интернет-население обсуждать не успевает.

Давайте в этот раз про налоги.

Новости в налогообложении для самых маленьких.

Теоретически единый социальный налог (ЕСН) с 1 января 2010 года будет отменён. Фактически вместо единого налога будут выплаты разных процентов в разные фонды (Пенсионный, социального страхования, федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования). А потом эти выплаты ещё и возрастут.

Суммарная ставка ЕСН и подоходного налога сегодня равна 39 процентам (26 плюс 13). В 2011 году 26 превратится в 34.

13% подоходного налога пока так и останутся, хотя поговаривали и о повышении, и о переходе на прогрессивное налогообложение (больше пашешь - больше платишь). Пока только поговаривали.

К чему это я. С 2011 года работодатель будет платить в плюс к 13% подоходного налога с каждого работника ещё 34% налогов в фонды. Итого - 47% налогов на работодателя с одной зарплаты, и это всё веером нужно распределять. Я бы предложила френдам самим поразмыслить, как это скажется на величине и "белизне" зарплат.

Гэг: при заработке больше 415 килорублей в год платежи взиматься не будут, но и пенсии потом не дождёшься. Государство кагбе намекает: самые умные копят себе на старость самостоятельно. Спасибо, самые умные и так всё поняли.

Федеральный закон N 212-ФЗ для сильных духом.

Пенсионеров становится много, работающих - мало. Пенсионный фонд не резиновый, а пенсии платить и повышать надо. Двигая цифры налогов туда-сюда, государство пытается вывести бизнес из тени и стимулировать повышение зарплат. По-моему, судя по законам, государство в адекватное повышение зарплат ещё и верит.

С наступающим новым годом, бгг.

Декларации, рассуждения, взвешивания "за" и "против" и убеждение других в своей правоте не есть осознание.
Осознание - когда понимаешь факт независимо от чьих-то рассуждений, в том числе собственных.
Потому мудрые говорят иносказаниями или вообще молчат. Всё равно мы сами набьём себе шишки и уйдём отсюда только со своим багажом.
А чтобы я лишним пафосом не страдала, эта мысль настигла меня в туалете.

Если вы на ровном месте неожиданно получаете от хорошего знакомого игнор, обрывок ответа или посыл нахуй не ко времени, знайте точно: он вас записал в близкие. Неважно какого круга, просто теперь вы ему или ей "свой" настолько, что можно потрепать вас под плохое настроение, грубо заткнуть, играть в молчанку, делать надутый вид и на всё сквозь зубы отвечать "нормально". К гадалке не ходи: вы ему почти родной.

Почему близость воспринимается как индульгенция для слива негатива - совершенно отдельный вопрос. Взаимозависимость и взаимопритяжение сливающих и сливаемых тоже.

Персонально я как социальный тормоз не понимаю следующего: а где у таких людей гнездо? Тыл? Крепость? Остров? Получается, дом у них где угодно вне физической семьи и друзей. Ну или вот такой интересный дом.

Поживши одиночкой в Этом Мире, я удивляюсь, как спокойно и методично народ обескровливает тепло своих хороших отношений. У нас этого тепла профицит? Или, может быть, вменяемого народу стало настолько больше, что им можно пренебрегать?

Простая параллель. Ведь не будет очень холодно, если зимой немного приоткрыть шею? А ещё немного? Снять перчатки? А рукава у куртки короткие? И так далее. Для недостаточно впечатлившихся щас будет кровь. Одна небольшая ранка не страшна. Через неё крови утечёт совсем немного и поболит она от силы час. А теперь вторая ранка. Третья. Десятая. Все маленькие, очень маленькие, буквально пара миллиметров. Думаете, фигня война? У меня на руках много таких ранок (мокнущая экзема, гугл ит), причём в самых "рабочих" местах. Сколько ни залечивай, сколько ни бинтуй - они регулярно образуются и болят так, что я просыпаюсь по ночам, а днём постоянно берегу от крови документы. А казалось бы: миллиметр или два. Но их много, и появляются они постоянно. И так же постоянно люди ранят друг друга. БЛИЗКИЕ люди. Которые не у всех ещё есть, а у кого и есть, то не сильно дохуя.

Желание беречь друг друга и быть "хорошим" стремится к нулю по мере углубления знакомства. Почему?

Почему люди предпочитают ранить других и сами ходят, как только что из битвы, с удовольствием позволяя ранить себя?

По моим дневникам и записям друзей создалось впечатление, что родственники (иногда начиная с родителей) - это институт общества, специально обученный сразу отрубать у человека веру, надежду и любовь к себе подобным. Даже сознательно выбранный родственник - супруг(а) - не всегда эту тенденцию прекращает.
Однако..

Поймала себя за хвост на том, что всегда всё стараюсь сделать "получше". И это не перфекционизм. "Так здесь не покатит, нужно поднапрячься и ещё отшлифовать", "это сюда не подходит, найти бы получше", "тут неполная картина, надо бы поподробнее". В результате дело стоит или вообще умирает под напором других дел. Я могу даже не начать, обдумывая "более подходящие" варианты. Это зло. Я пока не знаю, что стоит за "улучшениями" (может, френды подскажут варианты), но примерно отследила, откуда оно лично у меня.
Как только я стала способна слушать многочасовые лекции за жизнь, в меня полилась "мудрость веков". Выслушивать приходилось мало того что долго, так ещё и по кругу одно и то же. Я так понимаю, это было т.н. "воспитание". Как я ни старалась отгородиться, часть "наставлений" в меня проникла. Одно из них: жизнь нельзя проживать как "черновик", нужно всегда стараться изо всех сил, чтобы не было больно и обидно, чтобы всё только лучшее, чтобы каждый час жизни блаблабла.
Начинание-то хорошее, но подача подкачала. Какое "начерно"? Откуда это понятие по отношению в жизни вообще взялось? Зачем нужно разделение и тем более зачем его афишировать восьмилетнему ребёнку, который пока не воспринимает метафоры? В результате я хронически не умею делать что-то неторопливо и со вкусом: ну как же, "каждый час ценен". Ну да, ценен, но ценен не количеством, а качеством. Чем быстрее гонка, тем меньше результат. Судороги не помогут быстрее крутить педали. В бызнисе то же самое: быстрее-быстрее, показатели этого периода должны быть однозначно выше предыдущего, вперёд-вперёд. Чего "быстрее", чего "вперёд"..
Плюс небольшая бомба замедленного действия: выражение "нельзя". Какое нормальное дитё не попробует на прочность это "нельзя"? Ах, нельзя? Щас докажу, что можно. Особенно, если "нельзя" навязывается как образ жизни. Отсюда не всегда полезная привычка делать поперёк и смотреть, что будет.
Короче, Склифософский. Это был разжёванный вариант толкования "лучшее - враг хорошего" с попытками выяснить, откуда оно.

Как я люблю субботние завтраки в два часа дня ^___^ Кофе и яйцо с беконом. Ну и Саус Парк, само собой.

Суд, к которому мы территориально привязаны, сидит в жопе мира. Не жуткой, но так.. Предгорья Великих Северных Ебеней. Добираться туда на метро и три дня на собаках. Там вообще незаметно, что Питер - приморский город. Каждый раз езжу, как в параллельный мир.
Хмурые/замученные/пустые/спесивые лица, хамство и грубость (носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблемы), серые дома, серые проспекты, через трамвайные пути перебираешься, как в детстве по стройке, маршрутки пахнут бензином насквозь. Такое ощущение, что одинаковые коробочки в обрамлении низеньких ларьков давят на мозг. Люди с человеческими лицами прошмыгивают быстро и по возможности незаметно. Интересно, в не гламурном и не историческом Питере так везде или просто район гнетущий. Я, конечно, привыкла к Адмиралтейскому и Ваське, но была и в спальных кварталах.
После этих поездок я любой знакомой рожице рада, как родной.

«Два – себе, третий – государству» – именно по такому принципу будут стимулировать рождаемость в России. На днях в Госдуму был внесен законопроект, по которому семья сможет заключить своеобразный контракт с государством: содержание третьего и последующих детей оно возложит на свои плечи, и многодетные родители будут получать ежемесячное денежное пособие. Его размер еще неизвестен, но, по предварительным данным, он будет не меньше средней зарплаты в регионе.

Выжимка посуше и с "Планом Даллеса".

Статья с цифрами и процентами, за правильность которых не ручаюсь.

С разбегу я не нашла исходные данные законопроекта ни в одной статье, так что сам документ почитать не смогла.

"За" и "против", думаю, пусть высказываются уже ставшие родителями хотя бы единожды.

У меня несколько мыслей.

1. Если уж родили, сумели воспитать и прокормить двоих детей, то третий, я думаю, вопрос физического здоровья матери, а не финансового состояния семьи.

2. Те, кто будет рожать "ради третьего ребёнка", первого и второго (а особенно, блин, первого) будут тянуть, как бурлаки баржу. Потому что детское пособие у нас.. кхм. Я представляю, как будут расти первенцы (сама такая) и как потом они будут смотреться на фоне обеспеченных младшеньких. Воображение у меня богатое, так что картины самые разные.

3. Я рада, что будет хоть какой-то критерий здоровья родителей. Вот хорошо бы туда не только справки от нарко, но и от психдиспансеров. Однако, насколько я вижу, физическое здоровье и некурящие/непьющие мама-папа - ДАЛЕКО не залог счастья ребёнка. По моей личной статистике - так даже и наоборот.

4. Опять же, по личной статистике: лучше быть счастливым родителем-одиночкой, чем полной семьёй с кладбищем скелетов в шкафу. Так что про матерей-одиночек я скорбно промолчу. Они будут вынуждены по-прежнему либо влачить своё существование, либо уже настолько рулить жизнью и финансами, что господдержка пофигу. Да и никто, собственно, их поддерживать пока что-то не собрался. Только полноценные семьи. Остальные - фрики.

5. "Выбор", который предлагают женщинам - между полноценным материнством и полноценной карьерой - слегка обескураживает. Пока что. Пособие полностью выплачивается только после рождения ЧЕТВЁРТОГО ребёнка. Да даже если третьего, то как наш сферический законодатель в вакууме представляет себе полноценное материнство ДО этого счастливого момента? Чем-то напоминает одного ушлого работодателя: "вы у нас работаете неделю бесплатно, потом - испытательный срок с минимальной оплатой, а уж потооом...". Если доживёте, ага. И соберёте все необходимые бумаги. А теперь представим себе, что у молодой семьи не будет поддержки, кроме себя и государства (уберём случаи "богатый муж"). Женщине с маленьким ребёнком (тем более с двумя-тремя) трудно устроиться на работу, будут постоянные проблемы "с кем оставить", "как лечить" и пр. И ЭТО по нагрузке и зарплате можно реально противопоставить молодой ничем не обременённой карьеристке? Сколько лет нужно, чтобы родить четверых? Ну как минимум четыре, это если без передыху с железным здоровьем. Карьеристка за четыре года по деньгам навернёт больше, чем составляет предполагаемое пособие в виде средней зарплаты по региону. Посчитайте сами, это не сравнимо. То есть по сути программа - "дотяни до часа икс".

6. Я рада, что об этом вообще подумали и это начали. Материнство и "домоозяйство" - тоже труд, только какой-то незаметный. Там не дают сертификатов и бонусов. Надеюсь, проект доработают и реальная помощь семьям всё же получится.

7. Предчувствия у меня традиционно мрачные. Потому что мизантроп и предполагаю всякие гадости, паранойю, аферы и злоупотребления.

*с чашкой кофе, медленно осознавая грядущий выход в город по следам выпавшего снега*

Знаете, бразы и систы, что меня развлекает в сюжетах некоторых фильмов и книг?
Кто-то кому-то что-то невовремя сказал, или не сказал, или отложил разговор, или побоялся поговорить, или понял по-своему и не спросил, а потом, собственно, начинается сюжет. Как правило, трагический. Львиная доля трагизма приходится на последнее предположение: понял по-своему и не спросил.
Фильмы и книги не врут, к сожалению.
Поэтому я обычно предпочитаю отхватить пизды, но спросить.
А отхватываю этот орган потому, что большинство не привыкши к вопросам и воспринимают их как наезд на личное пространство, предпочитая общаться играми, намёками и прочими создающими трагические сюжеты приёмами. Один раз я имела глупость осветить людям их игру онлайн со всеми кунштюками, так сказать, и отхватила пизды два раза. Поскольку люди были в принципе не тупые и типа думающие, я сделала глобальные выводы.
Это не значит, что все игры плохие и играть не нужно вообще.
Играть нежелательно в ключевые моменты жизни с ключевыми людьми.

*кофе в чашке иссяк, пойду ещё налью и закончу мысль*

Мысль: чтобы уметь не играть в ключевой момент жизни и чтобы вообще понять, что он ключевой, нужно уметь не играть в остальной жизни, которая каждый день.

Вторая мысль: поскольку ключевые моменты подстерегают в самых неожиданных и будничных местах, думать приходидзе всегда, блин. У мозга нет выходных, есть "ждущий режим".

*ну и следуя только что сказанному про "всегда думать", нарушаю обычный дневной норматив по умным мыслям*

Третья мысль: даже если мозг включён 24/7, вы ни от чего не застрахованы.

Ни думающие, ни играющие.
Играющие, сколько бы они ни встраивались в систему, могут попасть между винтиками или просто под ошибку вычисления.
Думающие могут обойти систему, но могут не обойти злую волю конкретного человека или просто случай.